AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для офісного ПК або ігрової збірки? AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 5 2600X — дві популярні моделі з різними підходами. Перший вийшов у 2020 році та пропонує вбудовану графіку, другий — старіший, але перевірений часом. Детальне порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Він помітно швидший у Cinebench R23 (одноядерний 1262 проти 1094) та Geekbench 6. Натомість Ryzen 5 2600X трохи поступається в синтетичних тестах, але може бути дешевшим на вторинному ринку. Для сучасних збірок без відеокарти — 4650G кращий вибір.

Основні відмінності

  • Новіша архітектура: Ryzen 5 Pro 4650G (Zen 2) вийшов у 2020 році, тоді як 2600X (Zen+) — у 2018, що дає 4650G кращу однопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: 4650G має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, що дозволяє працювати та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти; 2600X потребує окремого GPU.
  • Вища продуктивність у тестах: 4650G набирає 1262 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1094 у 2600X, а в багатоядерному — 9258 проти 7523.
  • Краща енергоефективність: завдяки новішому техпроцесу 7 нм, 4650G споживає менше енергії при вищій продуктивності, маючи TDP 65 Вт.
  • Багатопотокова різниця: у Geekbench 6 4650G отримує 6584 бали (багатоядерний) проти 5577 у 2600X, що свідчить про кращу роботу в ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G — єдиний вибір, оскільки має інтегровану графіку. Він дозволяє грати в кіберспортивні та нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 2600X без дискретної відеокарти не працюватиме.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Якщо у вас вже є материнська плата AM4 і ви знайдете його за низькою ціною — так. Але для нової збірки краще обрати 4650G або новіші моделі через кращу продуктивність і енергоефективність.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає 2600X у всіх тестах: Cinebench R23 багатоядерний 9258 проти 7523, Geekbench 6 багатоядерний 6584 проти 5577. Він швидше обробляє відео, архіви та компіляцію.

Чи підходять ці процесори для офісної роботи?

Так, обидва впораються з офісними завданнями. Але 4650G енергоефективніший і не потребує відеокарти, що дозволяє зібрати компактний і тихий ПК. 2600X також підійде, якщо у вас є дискретна графіка.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно швидший: Passmark одноядерний 2653 проти 2383, Cinebench R23 одноядерний 1262 проти 1094. Це дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.