Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 5 3400G — це два популярні APU від AMD, які пропонують інтегровану графіку та гідну продуктивність для офісних і домашніх ПК. Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, а Ryzen 5 3400G — у 2019 на Zen+. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але 4650G отримав сучаснішу техпроцес 7 нм, що забезпечує вищу енергоефективність. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Ryzen 5 3400G майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 22%, багатопотокова — на 78% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат 4650G (9258) майже вдвічі перевищує 3400G (4810). Інтегрована графіка також потужніша, що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри. Якщо ви шукаєте більш сучасний, енергоефективний та продуктивний APU для роботи або розваг, Ryzen 5 Pro 4650G є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 Pro 4650G має вищу однопотокову продуктивність (45 балів проти 37), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність 4650G значно краща (16 балів проти 9), що підтверджується результатами Cinebench R23 (9258 проти 4810) — майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка в 4650G потужніша (25 балів проти 19), що дає змогу отримати вищий FPS у нетребувальних іграх та прискорення в графічних завданнях.
  • Ryzen 5 Pro 4650G вийшов на рік пізніше (2020) і базується на архітектурі Zen 2, тоді як 3400G — на Zen+ (2019), що впливає на IPC та енергоефективність.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 4650G досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (65 Вт), що робить його більш вигідним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1262 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 4810

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1547 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 6584 3926

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2653 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 16164 9253

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 448 704
TMUs 28 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 11
TGP 10-45 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 5 3400G?

Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку (25 балів проти 19), тому він забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Для кіберспортивних проектів та ігор на низьких налаштуваннях 4650G буде кращим вибором.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 3400G до Ryzen 5 Pro 4650G?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або краща інтегрована графіка. Приріст у Cinebench R23 багатоядерний становить майже 100%.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) і TDP 65 Вт, але Ryzen 5 Pro 4650G завдяки архітектурі Zen 2 та техпроцесу 7 нм досягає вищої продуктивності при тому ж споживанні енергії.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з офісними програмами, браузером та мультимедіа. Ryzen 5 Pro 4650G буде швидшим у складних розрахунках та роботі з великими документами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 Pro 4650G має вищу оцінку інтегрованої графіки (25 проти 19) і демонструє кращі результати в тестах, як-от Background blur (37.7 зображень/с проти 17.6), що свідчить про більшу потужність графічного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.