AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 5 3400G — це два популярні APU від AMD, які пропонують інтегровану графіку та гідну продуктивність для офісних і домашніх ПК. Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, а Ryzen 5 3400G — у 2019 на Zen+. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але 4650G отримав сучаснішу техпроцес 7 нм, що забезпечує вищу енергоефективність. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Ryzen 5 3400G майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 22%, багатопотокова — на 78% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат 4650G (9258) майже вдвічі перевищує 3400G (4810). Інтегрована графіка також потужніша, що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри. Якщо ви шукаєте більш сучасний, енергоефективний та продуктивний APU для роботи або розваг, Ryzen 5 Pro 4650G є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 Pro 4650G має вищу однопотокову продуктивність (45 балів проти 37), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність 4650G значно краща (16 балів проти 9), що підтверджується результатами Cinebench R23 (9258 проти 4810) — майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка в 4650G потужніша (25 балів проти 19), що дає змогу отримати вищий FPS у нетребувальних іграх та прискорення в графічних завданнях.
  • Ryzen 5 Pro 4650G вийшов на рік пізніше (2020) і базується на архітектурі Zen 2, тоді як 3400G — на Zen+ (2019), що впливає на IPC та енергоефективність.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 4650G досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (65 Вт), що робить його більш вигідним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 448 704
TMUs 28 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 11
TGP 10-45 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 5 3400G?

Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку (25 балів проти 19), тому він забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Для кіберспортивних проектів та ігор на низьких налаштуваннях 4650G буде кращим вибором.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 3400G до Ryzen 5 Pro 4650G?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або краща інтегрована графіка. Приріст у Cinebench R23 багатоядерний становить майже 100%.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) і TDP 65 Вт, але Ryzen 5 Pro 4650G завдяки архітектурі Zen 2 та техпроцесу 7 нм досягає вищої продуктивності при тому ж споживанні енергії.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з офісними програмами, браузером та мультимедіа. Ryzen 5 Pro 4650G буде швидшим у складних розрахунках та роботі з великими документами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 Pro 4650G має вищу оцінку інтегрованої графіки (25 проти 19) і демонструє кращі результати в тестах, як-от Background blur (37.7 зображень/с проти 17.6), що свідчить про більшу потужність графічного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.