Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори середнього сегмента від AMD, які часто порівнюють при збірці ПК. Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у 2020 році та має вбудовану графіку, тоді як Ryzen 5 3600, представлений у 2019, є чистим CPU без інтегрованого відео. Обидва мають однакову загальну оцінку 47 балів, але відрізняються за продуктивністю в бенчмарках та сценаріями використання. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Ryzen 5 Pro 4650G у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9501 проти 9258, Geekbench 6 (багатоядерний) — 7249 проти 6584, а також у компресії файлів та обробці тексту. Однак Ryzen 5 Pro 4650G пропонує інтегровану графіку Radeon, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, та має вищий одноядерний показник Passmark (2653 проти 2567). Якщо вам потрібна економія на відеокарті для офісних завдань або легких ігор — обирайте 4650G. Для максимальної чистої продуктивності CPU без вбудованої графіки кращим є Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має вбудоване відео Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600 перевершує 4650G у Cinebench R23 (9501 проти 9258) та Geekbench 6 (7249 проти 6584), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 3600 лідирує в Geekbench 6 (1662 проти 1547), але Ryzen 5 Pro 4650G має вищий одноядерний Passmark (2653 проти 2567).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3600 вийшов у липні 2019 року, а Ryzen 5 Pro 4650G — у липні 2020 року, що робить 4650G новішою моделлю з підтримкою сучасніших технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1262 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 9501

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1547 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6584 7249

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2653 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 16164 17748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 5 Pro 4650G?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 5 3600 забезпечує вищу продуктивність завдяки кращим одноядерним показникам. Ryzen 5 Pro 4650G підходить для легких ігор без відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи потрібна відеокарта для Ryzen 5 Pro 4650G?

Ні, Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку Radeon, тому може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 3600 має вищу багатоядерну продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 (9501 проти 9258) та Geekbench 6 (7249 проти 6584).

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600 залишається хорошим вибором для бюджетних збірок завдяки високій продуктивності та сумісності з материнськими платами AM4, але врахуйте відсутність інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та тепловиділення у них практично ідентичні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.