AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD Ryzen 5, але мають різне призначення. Ryzen 5 Pro 4650G, випущений у 2020 році, — це потужний APU з інтегрованою графікою для настільних ПК та корпоративних рішень. Ryzen 5 5600U, представлений у 2021 році, — це енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковою роботою чи повсякденними сценаріями.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 5600U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний, Passmark одноядерний) та кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у щоденних завданнях. Якщо вам потрібен настільний ПК з інтегрованою графікою — обирайте 4650G, для мобільного використання — 5600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9258 проти 7582, що дає перевагу в завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 1834 проти 1547, забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5600U створений для мобільних пристроїв, що означає менше тепловиділення та довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий показник (25 балів), але 4650G — це APU з потужнішою графікою для настільних ПК, що може бути кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Результати тестів: Ryzen 5 Pro 4650G виграє в компіляції Clang (50.4 проти 45.4 Klines/sec) та PDF-рендерингу (198.3 проти 169.3 Mpixels/sec), тоді як 5600U швидший у стисненні файлів (670.8 проти 548.1 MB/sec) та текстовій обробці (183.2 проти 129.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку, тому краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600U теж може впоратися з простими іграми, але поступається в графічних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор кращий для роботи з відео та рендерингу?

Ryzen 5 Pro 4650G має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9258 проти 7582), тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Чи варто обирати Ryzen 5 5600U для офісних завдань?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1834) та швидшій текстовій обробці (183.2 pages/sec), 5600U ідеально підходить для офісних програм, браузингу та легкої роботи.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

Ryzen 5 Pro 4650G лідирує в багатоядерних тестах (Passmark CPU багатоядерний: 16164), тоді як Ryzen 5 5600U перемагає в одноядерних (Passmark CPU одноядерний: 2918). Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.