AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) та AMD Ryzen 5 7535U (2023) — це два процесори середнього класу, орієнтовані на різні завдання. Перший — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою, другий — мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для повсякденної роботи й ігор.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Ryzen 5 Pro 4650G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~20%, багатопотокова — на ~5-10%, а інтегрована графіка — на ~12%. Однак 4650G має кращу енергоефективність у настільному сегменті та може бути вигіднішим для бюджетного ПК. Якщо вам потрібен мобільний ноутбук або максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте 7535U. Для стаціонарного офісного чи домашнього ПК з інтегрованою графікою 4650G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 7535U базується на новішій архітектурі Zen 3+ (Rembrandt), тоді як 4650G — на Zen 2 (Renoir). Це дає 7535U кращу однопотокову продуктивність і підтримку новіших технологій.
  • Однопотокова продуктивність: у Cinebench R23 одноядерний результат 7535U (1498) на 18% вищий, ніж у 4650G (1262). У Geekbench 6 різниця ще більша — 1982 проти 1547 (+28%).
  • Багатопотокова продуктивність: 7535U також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 9771 проти 9258 (+5.5%), Geekbench 6 — 8016 проти 6584 (+21.7%).
  • Інтегрована графіка: графічне ядро Radeon 660M у 7535U потужніше за Radeon Graphics у 4650G. Це підтверджують тести: Photo processing (68.9 проти 52.1 img/s) та Background blur (40.9 проти 37.7 img/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 у нашому рейтингу, але 7535U споживає менше енергії (15-28 Вт TDP) порівняно з 4650G (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4650G чи 7535U?

Ryzen 5 7535U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 660M), тому в іграх він буде на 10-15% швидшим. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він досі добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та нетребувальними іграми завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 7535U споживає значно менше (15-28 Вт) порівняно з 4650G (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для професійної роботи?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності він краще впорається з компіляцією, рендерингом та обробкою фото. Наприклад, Clang compilation — 57.7 проти 50.4 Klines/sec.

Який процесор має кращий інтегрований графічний чіп?

Ryzen 5 7535U з Radeon 660M випереджає 4650G у тестах графіки (Photo processing, Ray tracing). Різниця становить близько 10-20% залежно від завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.