AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) та AMD Ryzen 5 7640U (2023) — це два процесори середнього класу від AMD, призначені для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на настільні системи з інтегрованою графікою, другий — на ультрапортативні ноутбуки. Незважаючи на спільну кількість ядер (6), вони суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Ryzen 5 Pro 4650G завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він демонструє на 30% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2338 проти 1547) та на 58% кращу багатопотокову (10420 проти 6584). Інтегрована графіка RDNA 3 також потужніша (34 vs 25 балів). Однак Ryzen 5 Pro 4650G залишається гідним вибором для бюджетних ПК завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна ефективність та сучасні технології — обирайте 7640U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640U перевершує 4650G у всіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний: 1635 проти 1262, багатоядерний: 11012 проти 9258) та Geekbench 6 (одноядерний: 2338 проти 1547, багатоядерний: 10420 проти 6584).
  • Інтегрована графіка: 7640U отримав графіку RDNA 3 (34 бали), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та медіа, тоді як 4650G має старішу Vega (25 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але 7640U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє досягти вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у липні 2020 року, а Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року, що пояснює перевагу останнього в архітектурі (Zen 4 проти Zen 2).
  • Сфера застосування: 4650G орієнтований на настільні ПК (сокет AM4), тоді як 7640U — мобільний процесор для тонких ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК для офісних завдань або навчання. Він досі забезпечує достатню продуктивність, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U використовує техпроцес 4 нм, що дозволяє досягти вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: 4650G підходить для стаціонарних ПК, а 7640U — для ноутбуків. У тестах 7640U показує кращі результати завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7640U демонструє вищу швидкість у задачах, таких як Photo processing (94.5 проти 52.1 images/sec) та Ray tracing (15.4 проти 12.3 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.