AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2020 році як APU для офісних та мультимедійних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний CPU 2023 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Ryzen 5 Pro 4650G за продуктивністю: його одноядерний показник у Cinebench R23 вищий на 43%, а багатоядерний — на 51%. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та трасуванні променів. Проте Ryzen 5 Pro 4650G має інтегровану графіку, що робить його придатним для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або важких завдань, обирайте 7645HX. Для базових офісних чи мультимедійних ПК 4650G залишається економічним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7645HX має значно вищі одноядерні та багатоядерні бали в бенчмарках (Cinebench R23: 1809 vs 1262 одноядерний, 13985 vs 9258 багатоядерний).
  • Покоління: 4650G базується на архітектурі Zen 2 (2020 рік), тоді як 7645HX — на новішій Zen 4 (2023 рік), що забезпечує кращу енергоефективність та швидкодію.
  • Інтегрована графіка: 4650G має потужніше вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих ігор та відео; 7645HX має слабшу графіку, але розрахований на використання з окремим GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7645HX досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Сфера застосування: 4650G орієнтований на офісні ПК та HTPC, тоді як 7645HX створений для ігрових ноутбуків та мобільних робочих станцій з високими вимогами до CPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 5 7645HX?

Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 43% у Cinebench R23) та сумісності з потужними дискретними відеокартами. 4650G може запускати старі ігри на вбудованій графіці, але для сучасних AAA-проєктів він не підходить.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7645HX без відеокарти?

Технічно так, але його інтегрована графіка слабша, ніж у 4650G. Для базових завдань (відео, браузер) вона підійде, але для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7645HX забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозної роботи або сучасних ігор краще обрати 7645HX.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 7645HX виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 51% у Cinebench R23). Він швидше впорається з компіляцією коду, рендерингом та архівацією файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.