Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у 2020 році та позиціонується як енергоефективний APU з інтегрованою графікою для офісних ПК. Натомість Ryzen 5 8400F, представлений у 2024 році, належить до новішого покоління та орієнтований на ігрові збірки без вбудованого відео. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням та синтетичними тестами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Pro 4650G за всіма показниками продуктивності: одноядерний Cinebench R23 вищий на 27%, багатоядерний — на 18%, а Geekbench 6 демонструє приріст до 64% в одноядерному режимі. Хоча Pro 4650G має інтегровану графіку, для сучасних ігор вона недостатня. Якщо вам не потрібне вбудоване відео, Ryzen 5 8400F — однозначно кращий вибір для ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8400F має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2541 vs 1547), що критично для ігор.
  • Багатоядерна продуктивність 8400F майже вдвічі вища за Pro 4650G (Geekbench 6: 12058 vs 6584).
  • Pro 4650G оснащений інтегрованою графікою, тоді як 8400F потребує дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у стисненні файлів (1320 MB/s проти 548 MB/s) та компіляції коду.
  • Pro 4650G вийшов у 2020 році, 8400F — у 2024, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1262 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 10972

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1547 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 6584 12058

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2653 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 16164 23635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F значно потужніший в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Однак він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 4650G без відеокарти?

Так, Pro 4650G має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними завданнями та відео. Для ігор вона не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8400F забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи варто міняти Ryzen 5 Pro 4650G на Ryzen 5 8400F?

Так, якщо ви плануєте ігри або роботу з важким ПЗ. Приріст продуктивності в багатоядерних завданнях становить до 83%.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Ryzen 5 8400F значно швидший: Clang compilation 84.7 Klines/sec проти 50.4 Klines/sec у Pro 4650G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.