Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — це два гібридні процесори AMD з потужною інтегрованою графікою, створені для компактних ПК та офісних систем. Ryzen 5 8600G належить до новішого покоління Phoenix, пропонуючи значно вищу продуктивність CPU та графіки. Ryzen 5 Pro 4650G, хоч і старіший, досі актуальний для бюджетних збірок завдяки хорошій багатопотоковості. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G — беззаперечний лідер за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 58%, багатопотокова — на 47%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор без дискретної відеокарти, роботи з відео чи швидкого кодування, 8600G — оптимальний вибір. Ryzen 5 Pro 4650G залишається гідним варіантом для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, але його архітектура Zen 2 поступається новітній Zen 4. Різниця в ціні виправдовує вдвічі вищу продуктивність молодшої моделі.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 8600G побудований на новітній архітектурі Zen 4 (4 нм), тоді як Ryzen 5 Pro 4650G використовує старішу Zen 2 (7 нм). Це забезпечує 8600G значно вищу тактову частоту та енергоефективність.
  • Однопотокова продуктивність: У Cinebench R23 одноядерний результат 8600G (1782) на 41% вищий, ніж у 4650G (1262). У Geekbench 6 розрив ще більший — 2727 проти 1547 (+76%).
  • Багатопотокова продуктивність: У багатоядерному тесті Cinebench R23 8600G набирає 13628 балів проти 9258 у 4650G, що на 47% більше. У Geekbench 6 різниця становить 89% (12463 vs 6584).
  • Інтегрована графіка: Графічний модуль RDNA 3 у 8600G значно потужніший за Vega 8 у 4650G. Це видно за тестом Background blur (60.9 vs 37.7 зображ./с) та Photo processing (109.2 vs 52.1 зображ./с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 65 Вт, але 8600G завдяки техпроцесу 4 нм демонструє кращу продуктивність на ват. У тесті File compression він обробляє 1270 MB/s проти 548 MB/s у 4650G.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1262 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 13628

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1547 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 6584 12463

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2653 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 16164 25394

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як 4650G з Vega 8 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений, а завдання обмежуються офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Для більш вимогливих сценаріїв (монтаж, ігри) краще обрати 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 5 8600G на архітектурі Zen 4 (4 нм) ефективніше використовує енергію, пропонуючи значно вищу продуктивність при тому ж тепловиділенні.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 5 8600G підтримує DDR5-5200, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G працює лише з DDR4-3200. Це дає 8600G додаткову перевагу в швидкодії.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 5 8600G забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація). Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте 8600G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.