AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) та AMD Ryzen 5 8640U (2023) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Перший — представник серії Ryzen 4000 для настільних ПК з потужною вбудованою графікою, другий — енергоефективний чип для ультрабуків на архітектурі Zen 4. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 4. У Cinebench R23 (одноядерний) 8640U на 41% швидший, а в багатоядерному — на 22%. Geekbench 6 також показує суттєву перевагу: +63% в одноядерному та +57% у багатоядерному тестах. Хоча 4650G має вищий бал енергоефективності в нашому рейтингу, 8640U пропонує кращу інтегровану графіку та нові технології. Якщо вам потрібен процесор для сучасного ультрабука з високою продуктивністю — обирайте Ryzen 5 8640U. Для бюджетного настільного ПК зі вбудованою графікою Ryzen 5 Pro 4650G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 Pro 4650G базується на Zen 2 (2020 рік), тоді як Ryzen 5 8640U — на новітній Zen 4 (2023 рік), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Продуктивність у бенчмарках: 8640U значно швидший: Cinebench R23 одноядерний — 1780 проти 1262 (+41%), багатоядерний — 11289 проти 9258 (+22%). Geekbench 6 одноядерний — 2519 проти 1547 (+63%).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має новішу графіку RDNA 3, що забезпечує вищий бал у нашому рейтингу (34 проти 25) та кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8640U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм проти 7 нм у 4650G.
  • Дата виходу та цільове призначення: 4650G (2020) — для настільних ПК з акцентом на вбудовану графіку, 8640U (2023) — для ультрабуків, де важлива мобільність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. 4650G теж непоганий, але його графіка старіша.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 Pro 4650G на Ryzen 5 8640U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях (компіляція, обробка фото) та краща енергоефективність. Приріст у бенчмарках становить 20–60% залежно від тесту.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але Ryzen 5 8640U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання при однаковому навантаженні.

Чи підійде Ryzen 5 Pro 4650G для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 5 8640U значно швидший: у тесті обробки фото він на 81% продуктивніший (94.5 проти 52.1 зображень/с), що дасть відчутну перевагу в рендерингу.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Ryzen 5 Pro 4650G часто дешевший на вторинному ринку, але Ryzen 5 8640U пропонує суттєво вищу продуктивність і нові технології, що виправдовує різницю в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.