AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) та AMD Ryzen 5 8645HS (2023) — це два процесори середнього класу для ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший створений для офісних та мультимедійних завдань з акцентом на інтегровану графіку, другий — для більш вимогливих робочих навантажень завдяки новішій архітектурі. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та реальному використанні.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Ryzen 5 Pro 4650G у більшості сценаріїв: приріст в одноядерній продуктивності Geekbench 6 складає ~59%, у багатоядерній — ~56%. У Cinebench R23 різниця ще помітніша: +37% в одноядерному та +41% у багатоядерному тесті. Водночас Ryzen 5 Pro 4650G має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням нижчих частот), що робить його привабливим для автономних офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте 8645HS. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї — 4650G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS значно швидший в одноядерних (Geekbench 6: 2457 vs 1547) та багатоядерних (10296 vs 6584) тестах.
  • Інтегрована графіка: 8645HS має вищий бал (36 vs 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100), але 4650G споживає менше енергії за рахунок нижчих тактових частот.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у 2020 році, а 8645HS — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці нових технологій.
  • Багатозадачність: у тесті File compression 8645HS демонструє майже вдвічі вищу швидкість (1080 MB/s vs 548.1 MB/s), що свідчить про кращу оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищий бал інтегрованої графіки та кращу одноядерну продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами. Він енергоефективний і досі справляється з базовими навантаженнями.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 8645HS значно випереджає 4650G у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13061 vs 9258), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 4650G споживає менше енергії в реальних умовах, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8645HS краще впорається з обробкою фото (77.3 images/s vs 52.1) та рендерингом PDF (259.3 vs 198.3 Mpixels/s), тому він рекомендований для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.