Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G і AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два представники лінійки Pro від AMD, орієнтовані на бізнес-ноутбуки та компактні ПК. 4650G вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 5650U — на свіжішій Zen 3 (2021). Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та оптимізацією. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U виграє в одноядерній продуктивності завдяки архітектурі Zen 3, що робить його кращим для швидкої роботи в браузері, текстових завданнях та легких компіляціях. Натомість Ryzen 5 Pro 4650G демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (9258 проти 7140) і Passmark, що підходить для рендерингу або архівування. Обидва мають однакову інтегровану графіку (Vega 7), але 5650U енергоефективніший (15 Вт TDP проти 65 Вт у 4650G). Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте 5650U, для стаціонарних завдань з багатопотоковим навантаженням — 4650G.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 Pro 4650G базується на Zen 2, а Ryzen 5 Pro 5650U — на новішій Zen 3, що забезпечує кращу одноядерну продуктивність у 5650U.
  • Енергоспоживання: 4650G має TDP 65 Вт, тоді як 5650U — лише 15 Вт, що робить його значно ефективнішим для ноутбуків.
  • Багатоядерна продуктивність: 4650G перевершує 5650U в Cinebench R23 багатоядерному (9258 проти 7140) та Passmark (16164 проти 14921).
  • Одноядерна продуктивність: 5650U випереджає 4650G у Geekbench 6 одноядерному (1824 проти 1547) та Cinebench R23 одноядерному (1363 проти 1262).
  • Інтегрована графіка: обидва мають однакову графіку Vega 7, але 5650U забезпечує кращу енергоефективність, що важливо для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1262 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 7140

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1547 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 6584 6282

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2653 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 16164 14921

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи 5650U?

Обидва мають однакову інтегровану графіку Vega 7, тому ігрова продуктивність майже ідентична. Однак 4650G може бути кращим у стаціонарних ПК через вищий TDP, що дозволяє графіці працювати на вищих частотах.

Чи варто вибирати Ryzen 5 Pro 5650U замість 4650G для роботи?

Так, якщо вам важлива автономність і швидкість у повсякденних завданнях (браузер, офіс). 5650U має кращу одноядерну продуктивність і значно нижче енергоспоживання.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G показує вищі результати в багатоядерних бенчмарках, таких як Cinebench R23 (9258 проти 7140), тому він краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівуванням.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 4650G для сучасних ноутбуків?

4650G має TDP 65 Вт, що робить його придатним лише для великих ноутбуків або десктопів. Для тонких і легких моделей краще обирати 5650U з TDP 15 Вт.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3 та низькому TDP (15 Вт), що забезпечує тривалішу автономність у ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.