Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори 2020 року, які належать до різних лінійок. Перший — це APU з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних ПК, другий — потужний 8-ядерний CPU для продуктивних збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Ryzen 5 Pro 4650G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12955 проти 9258) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор з дискретною відеокартою. Натомість Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без відеокарти, і демонструє кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 3800XT, якщо економите та не плануєте дискретну графіку — 4650G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 3800XT має 8 ядер/16 потоків, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — 6 ядер/12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 4650G оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти; 3800XT не має інтегрованого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: 3800XT набирає 12955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 40% більше, ніж 9258 у 4650G.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 3800XT швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1674 проти 1547), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100), але 4650G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та інтегрованій графіці.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1262 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 12955

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1547 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 6584 8981

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2653 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 16164 23604

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає більше FPS в іграх з дискретною відеокартою. Ryzen 5 Pro 4650G підходить для легких ігор без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор без дискретної відеокарти. Для серйозних робочих навантажень краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам, що робить його кращим вибором для економії електроенергії.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3800XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 7 3800XT значно швидший завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат на 40% вищий, що пришвидшує обробку відео та 3D-рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.