AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 7 4800U — це два потужні процесори для ноутбуків і компактних ПК, випущені у 2020 році. Обидва належать до лінійки Renoir і пропонують високу енергоефективність, але орієнтовані на різні сценарії. Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 4800U — 8 ядер і 16 потоків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (1547 проти 1573 у 4800U, але з кращою продуктивністю в обробці фото та PDF) і демонструє вищу швидкість у File compression (548.1 MB/s проти 401.5 MB/s). Натомість Ryzen 7 4800U має більше ядер, що дає перевагу в багатоядерних завданнях, як-от Clang compilation (56 Klines/s проти 50.4 Klines/s). Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G краще підходить для роботи з графікою та архівацією, тоді як Ryzen 7 4800U — для складних обчислень.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 Pro 4650G має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 4800U — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує останньому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800U набирає 9762 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9258 у Ryzen 5 Pro 4650G, що робить його швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 4650G випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1547 проти 1573, але демонструє вищі показники в Passmark CPU (одноядерний) — 2653 проти 2570.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має кращу продуктивність в обробці зображень (52.1 images/s проти 43.8 images/s) і фону (37.7 images/s проти 28 images/s), що важливо для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що означає однаково низьке енергоспоживання для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 28 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Ryzen 7 4800U більше підходить для ігор, які залежать від багатопотоковості.

Чи варто вибирати Ryzen 7 4800U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 4800U з 8 ядрами і вищим балом у Cinebench R23 (багатоядерний) краще справляється з рендерингом відео та багатозадачністю.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії майже ідентичне. Вибір залежить від продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 4650G для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом і текстовими редакторами, завдяки високій одноядерній продуктивності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Ryzen 7 4800U виграє в Clang compilation (56 Klines/s проти 50.4 Klines/s), тому він кращий для компіляції коду та інтенсивних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.