AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох потужних процесорів AMD: Ryzen 5 Pro 4650G, випущений у липні 2020 року, та Ryzen 7 5800HS, що з’явився у січні 2021 року. Обидва належать до різних лінійок і мають різне призначення: 4650G — це APU з інтегрованою графікою для компактних систем, а 5800HS — мобільний чип для продуктивних ноутбуків. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Ryzen 5 Pro 4650G за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1339 vs 1262 в одноядерному та 10472 vs 9258 у багатоядерному тесті) та Geekbench 6. Він також краще справляється з компіляцією коду та текстовими завданнями. Однак Ryzen 5 Pro 4650G демонструє вищу швидкість у стисненні файлів та обробці зображень, а також має інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5800HS, якщо ж важлива наявність вбудованої графіки — 4650G.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність: 51 бал проти 45 у 4650G, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 5800HS набирає 10472 бали, тоді як 4650G — 9258, що робить його потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 Pro 4650G випереджає 5800HS у швидкості стиснення файлів (548.1 MB/s проти 473.2 MB/s) та обробці зображень (52.1 images/s проти 46.7 images/s).
  • 5800HS значно краще справляється з компіляцією коду (69.7 Klines/s проти 50.4 Klines/s) та текстовими завданнями (192.8 pages/s проти 129.9 pages/s).
  • 4650G має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в системах без окремої відеокарти, тоді як 5800HS розрахований на роботу з дискретним GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 4650G має інтегровану графіку, тому може запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор з дискретним GPU краще обрати 5800HS.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 4650G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G має вбудоване графічне ядро, тому він може працювати без окремої відеокарти. Це робить його ідеальним для офісних ПК або медіацентрів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак 5800HS є мобільним чипом і оптимізований для роботи в ноутбуках.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS чудово справляється з компіляцією коду, текстовими завданнями та багатопотоковими навантаженнями, такими як рендеринг та відеомонтаж. Він також показує високу продуктивність в однопотокових тестах.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Загальний рейтинг Ryzen 7 5800HS становить 49 балів, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — 47 балів. Це свідчить про те, що 5800HS є більш продуктивним у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.