Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) та AMD Ryzen 7 6800HS (2022) — це два процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший — представник серії Pro з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних ПК, другий — енергоефективний чип для тонких ноутбуків із потужною графікою RDNA 2. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотокова продуктивність, ігрові можливості та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Ryzen 5 Pro 4650G у всіх тестах: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) вища на 37%, однопотокова — на 19%. Він також має кращу інтегровану графіку (RDNA 2) та новішу архітектуру Zen 3+. Однак Ryzen 5 Pro 4650G залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх без дискретної відеокарти — обирайте 6800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9258 у 4650G — різниця 37%.
  • Однопотокова швидкість: 6800HS має 1508 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1262, що на 19% краще.
  • Інтегрована графіка: 6800HS оснащений графікою RDNA 2 (680M), яка значно потужніша за Vega 8 у 4650G, що підтверджується вищими показниками в тестах Background blur (50.9 проти 37.7 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 6800HS досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Рік випуску: 4650G вийшов у 2020 році (архітектура Zen 2), а 6800HS — у 2022 (Zen 3+), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1262 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 12728

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1547 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 6584 9670

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2653 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 16164 22986

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 7 6800HS має значно потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 Pro 4650G підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа. Для роботи з відео чи ігор краще обрати 6800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800HS забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відеомонтажем?

Так. Ryzen 7 6800HS значно швидший у багатопотокових завданнях (на 37% у Cinebench R23), тому він краще підходить для рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 6800HS випереджає 4650G на 19% в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2026 проти 1547), що важливо для ігор та швидкодії додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.