AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) та AMD Ryzen 7 7840HS (2023) – два процесори AMD, що належать до різних поколінь і позиціонуються в різних сегментах. Перший – енергоефективний APU для офісних та мультимедійних завдань, другий – потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 5 Pro 4650G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 53%, багатопотокова – на 85%, а інтегрована графіка потужніша на 68%. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 7840HS майже вдвічі вищий (17088 проти 9258). Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або важких обчислень, 7840HS – очевидний вибір. Ryzen 5 Pro 4650G залишається хорошим варіантом для базових офісних завдань та мультимедіа завдяки високій енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має на 53% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2577 проти 1547) і на 85% вищу багатопотокову (12085 проти 6584).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 7840HS (17088) майже вдвічі перевищує показник 4650G (9258), що свідчить про значно кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Інтегрована графіка 7840HS оцінюється на 42 бали проти 25 у 4650G, що робить її більш придатною для ігор та графічних додатків.
  • Ryzen 7 7840HS випущений у 2023 році, тоді як 4650G – у 2020, що пояснює архітектурні покращення та вищу ефективність новішої моделі.
  • Загальний рейтинг 7840HS (60 балів) значно вищий за 4650G (47 балів), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 проти 25 балів) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він енергоефективний і впорається з базовими завданнями, але для ігор або рендерингу краще обрати 7840HS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре оптимізовані за цим параметром, незважаючи на різницю в продуктивності.

Наскільки Ryzen 7 7840HS швидший у рендерингу?

У Cinebench R23 багатоядерний результат 7840HS (17088) майже вдвічі вищий за 4650G (9258), що робить його значно швидшим для рендерингу відео та 3D-графіки.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 4650G для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео в роздільній здатності 1080p він цілком придатний, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 7840HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.