AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів AMD різних поколінь: Ryzen 5 Pro 4650G (2020 рік) та Ryzen 7 8700F (2024 рік). Перший — представник серії Renoir із потужною інтегрованою графікою, другий — сучасний чип на архітектурі Zen 4, орієнтований на високу продуктивність без вбудованого відеоядра. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Ryzen 5 Pro 4650G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~55%, багатопотокова — майже вдвічі. Це ідеальний вибір для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і ви готові придбати окрему графіку — обирайте 8700F. Для офісних завдань та медіацентру з інтегрованою графікою підійде 4650G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 1788 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1262 у 4650G, що дає приріст ~42%.
  • Багатопотоковість: 8700F має 17626 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9258, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: 4650G оснащений вбудованим відеоядром, тоді як 8700F його не має — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 8700F має вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: 4650G вийшов у 2020 році, а 8700F — у 2024, що пояснює значну різницю в технологіях та швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 vs 1547). Він забезпечить більше FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, 8700F не має вбудованої графіки. Для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Натомість Ryzen 5 Pro 4650G має інтегроване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак 8700F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 4.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК з інтегрованою графікою для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор. Для серйозних навантажень краще обрати 8700F.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 8700F майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17626 vs 9258). Він значно скоротить час рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.