AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори різних сегментів, що вийшли майже одночасно влітку 2020 року. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою, орієнтований на офісні та мультимедійні ПК. Другий — потужний 12-ядерний CPU для ентузіастів, які потребують максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Ryzen 5 Pro 4650G за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 5 Pro 4650G виграє завдяки вбудованій графіці, що дозволяє зібрати компактний ПК без дискретної відеокарти, та кращій енергоефективності. Якщо вам не потрібна потужна графіка і ви не плануєте важких обчислень — Ryzen 5 Pro 4650G стане економним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — 6 ядер і 12 потоків, що дає 3900XT перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерному 3900XT набирає 18404 бали проти 9258 у 4650G, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений вбудованим графічним ядром Radeon Graphics, тоді як 3900XT не має інтегрованої графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4650G споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт проти 105 Вт у 3900XT).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT трохи швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1680 проти 1547, що дає невелику перевагу в іграх і повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 5 Pro 4650G завдяки вбудованій графіці. Якщо у вас є потужна відеокарта, Ryzen 9 3900XT забезпечить вищий FPS за рахунок кращої однопотокової продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор. Він енергоефективний і не потребує відеокарти, що знижує загальну вартість збірки.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT створений для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань. Він також добре справляється з іграми в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G має TDP 65 Вт, що робить його значно економнішим за 3900XT (105 Вт). Це важливо для компактних збірок і зниження витрат на охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Лише Ryzen 5 Pro 4650G має інтегровану графіку (Radeon Graphics). Ryzen 9 3900XT позбавлений вбудованого відеоядра, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.