AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різними цілями. Перший — це APU з інтегрованою графікою, створений для офісних ПК та мультимедіа. Другий — флагманський 16-ядерний CPU для професійних завдань та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Ryzen 5 Pro 4650G виграє завдяки вбудованій графіці та енергоефективності — ідеальний варіант для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (22876 проти 9258) та Geekbench 6 (11367 проти 6584) вдвічі вищі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу, обирайте 3950X. Для офісних завдань та легких ігор без відеокарти — 4650G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (22876 проти 9258) завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у 4650G.
  • Інтегрована графіка: 4650G оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3950X не має інтегрованого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100 у цій категорії, але 4650G споживає значно менше енергії (TDP 65W проти 105W у 3950X).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 проти 1547), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Результати Passmark: 3950X має більш ніж удвічі вищий багатоядерний бал (38748 проти 16164), що робить його кращим для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 9 3950X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку, яка підходить для нетребувальних ігор без додаткового GPU.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G для роботи з відео?

Для базового монтажу та рендерингу 4650G підійде, але Ryzen 9 3950X значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії (TDP 65W проти 105W), що робить його кращим для компактних та економічних збірок.

Чи підходить Ryzen 9 3950X для офісних завдань?

Так, але його потужність надлишкова для звичайного офісу. Ryzen 5 Pro 4650G буде більш раціональним вибором завдяки нижчій ціні та вбудованій графіці.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 9 3950X краще справляється з одночасним кодуванням відео та грою завдяки більшій кількості ядер. Ryzen 5 Pro 4650G також може стрімити, але з нижчою якістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.