Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G і AMD Ryzen 9 5900 — два представники лінійки AMD, орієнтовані на різні завдання. Перший — це APU з інтегрованою графікою, створений для компактних ПК та офісних систем. Другий — потужний 12-ядерний процесор для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 5 Pro 4650G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 9258) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2163 проти 1547). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Водночас Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900. Якщо бюджет обмежений або не потрібна окрема графіка — Ryzen 5 Pro 4650G стане практичним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (20955 проти 9258) та Passmark (34405 проти 16164).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900 випереджає в Geekbench 6 (2163 проти 1547) та Cinebench R23 одноядерному (1594 проти 1262).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900 потребує окремої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу економічність, але Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше завдяки меншій кількості ядер.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 4650G представлений у липні 2020 року, а Ryzen 9 5900 — у січні 2021 року, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1262 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 9258 20955

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1547 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 6584 10055

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2653 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 16164 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 Pro 4650G має вбудовану графіку, але його ігрова потужність обмежена.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G, якщо планується використовувати дискретну відеокарту?

Ні, у такому випадку краще обрати Ryzen 9 5900 або інший процесор без інтегрованої графіки, оскільки Ryzen 5 Pro 4650G має менше ядер і нижчу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 Pro 4650G?

Цей процесор ідеальний для офісних ПК, мультимедіа, легкого редагування фото та відео, а також для систем, де не потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати Ryzen 5 Pro 4650G та Ryzen 9 5900 за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 5900 зазвичай коштує значно дорожче через вищу продуктивність. Ryzen 5 Pro 4650G — бюджетніший варіант із вбудованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.