AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G і AMD Ryzen 9 5900HS — два представники різних лінійок процесорів AMD. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на офісні ПК із потужною інтегрованою графікою, тоді як другий, випущений у 2021 році, належить до преміальної серії для тонких ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими показниками: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами тестів.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Ryzen 5 Pro 4650G майже в усіх аспектах продуктивності: він на 16% швидший в одноядерних завданнях (Cinebench R23) і на 38% у багатоядерних. Проте Ryzen 5 Pro 4650G має перевагу в енергоефективності та оснащений інтегрованою графікою, яка краще підходить для базових ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5900HS, для економії та вбудованої графіки — 4650G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищу однопотокову продуктивність: 1470 балів у Cinebench R23 проти 1262 у 4650G, що дає приріст у повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 5900HS набирає 12745 балів, тоді як 4650G — 9258, що робить перший кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 5900HS демонструє вищі результати в Geekbench 6: 1825/7383 проти 1547/6584, що свідчить про кращу загальну швидкодію.
  • Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку (оцінка 25 vs 31 на користь 5900HS, але 4650G ефективніший у базових ігрових сценаріях завдяки архітектурі).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, проте 4650G споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для компактних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 9 5900HS?

Для ігор із дискретною відеокартою кращий Ryzen 9 5900HS завдяки вищій частоті. Якщо використовувати вбудовану графіку, Ryzen 5 Pro 4650G забезпечує прийнятну продуктивність у нетребувальних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор із потужною інтегрованою графікою для офісних завдань або мультимедіа. Для важких обчислень краще обрати Ryzen 9 5900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчому TDP.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (12745 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За оцінками, Ryzen 9 5900HS має вищий показник (31 проти 25), але Ryzen 5 Pro 4650G забезпечує кращу продуктивність у базових іграх завдяки оптимізації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.