AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 9 5900HX — два представники лінійки AMD, що належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний APU для офісних та мультимедійних ПК, випущений у 2020 році. Другий — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій, анонсований на початку 2021 року. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 5 Pro 4650G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12827 проти 9258. В одноядерних тестах перевага також на боці 5900HX (1486 проти 1262). Однак Ryzen 5 Pro 4650G має інтегровану графіку, що робить його придатним для збірки ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте 5900HX. Для офісних завдань та економії енергії — 4650G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX на 38% швидший у Cinebench R23 (12827 проти 9258) та на 29% у Geekbench 6 (8506 проти 6584).
  • Однопотокова продуктивність: 5900HX випереджає 4650G на 18% у Cinebench R23 (1486 проти 1262) та на 31% у Geekbench 6 (2027 проти 1547).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G має більш потужне вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти. 5900HX має слабшу графіку, але розрахований на використання з окремою відеокартою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 4650G споживає менше енергії (TDP 65 Вт проти 45+ Вт у 5900HX), що робить його кращим для компактних систем.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у липні 2020 року, а Ryzen 9 5900HX — у січні 2021 року. Новіша архітектура Cezanne забезпечує 5900HX вищу продуктивність на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу частоту та продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти краще обрати Ryzen 5 Pro 4650G з потужнішою вбудованою графікою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями, то так. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті достатньо Ryzen 5 Pro 4650G.

У чому перевага Ryzen 5 Pro 4650G?

Головна перевага — наявність потужної інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без відеокарти. Також він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 9 5900HX демонструє кращі результати в тестах Photo processing (61 проти 52,1 зображення/с) та Background blur (40,2 проти 37,7 зображення/с), тому він швидше впорається з редагуванням.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу?

Так, обидва підходять для рендерингу, але Ryzen 9 5900HX завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 12827 проти 9258) впорається із завданням значно швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.