AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це APU з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних ПК, другий — потужний 12-ядерний CPU для ентузіастів та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: бюджетна універсальність чи максимальна обчислювальна потужність.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen 5 Pro 4650G за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6) та однопотоковими завданнями. Він є кращим вибором для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, і демонструє кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 5900X, якщо бюджетний універсал — 4650G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (20634 проти 9258) та Geekbench 6 (12701 проти 6584), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений вбудованим графічним ядром, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2263 проти 1547), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам.
  • Ціна та позиціонування: Ryzen 5 Pro 4650G — бюджетне рішення для офісних та мультимедійних ПК, тоді як Ryzen 9 5900X належить до преміум-сегменту для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 Pro 4650G з інтегрованою графікою може бути прийнятним варіантом для нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 4650G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G має інтегроване графічне ядро, тому він може працювати без дискретної відеокарти. Це робить його ідеальним для офісних ПК, мультимедіа та легких ігор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 5900X має значно кращу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам та 24 потокам. У тестах Cinebench R23 він набирає 20634 балів проти 9258 у Ryzen 5 Pro 4650G.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 5900X замість Ryzen 5 Pro 4650G?

Якщо ваші завдання включають рендеринг, відеомонтаж, компіляцію коду або ігри на високих налаштуваннях, то Ryzen 9 5900X виправдовує свою ціну. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 Pro 4650G буде достатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам. Однак обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.