AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 9 5950X — два представники різних лінійок AMD, що вийшли у 2020 році. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою для офісних і мультимедійних завдань, тоді як другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 Pro 4650G за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 26017 проти 9258) та однопотоковими показниками, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Ryzen 5 Pro 4650G виграє завдяки вбудованій графіці, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, та нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 5950X, а для бюджетного універсального комп'ютера — 4650G.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає флагману величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 5950X (26017) майже втричі вищий, ніж у 4650G (9258), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 Pro 4650G оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5950X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але 4650G споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерна продуктивність 5950X (2276) на 47% вища, ніж у 4650G (1547), що позначається на швидкості в іграх та повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3468 проти 2653), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти краще підійде 4650G з інтегрованою графікою.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор без окремої відеокарти. Його інтегрована графіка та низьке енергоспоживання роблять його гарним вибором для мультимедійних систем.

Для яких завдань Ryzen 9 5950X підходить найкраще?

Ryzen 9 5950X ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки. Його 16 ядер і високі бали в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 26017) забезпечують максимальну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G споживає значно менше енергії (TDP 65W) порівняно з Ryzen 9 5950X (TDP 105W), що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 4650G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Geekbench 6: 6584) достатня для легкого монтажу в 1080p, але для 4K-відео та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.