AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори від AMD, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Натомість Ryzen 9 7845HX, представлений у 2023 році, орієнтований на високопродуктивні ноутбуки та робочі станції. Порівняння цих моделей допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам: чи то максимальна обчислювальна потужність, чи то баланс між продуктивністю та енергоспоживанням.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 5 Pro 4650G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі потужніший (26647 балів проти 9258), а в одноядерному — на 48% швидший (1871 проти 1262). Ryzen 9 7845HX також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та фото. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має інтегровану графіку, що робить його привабливим для систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду чи ігор — вибір очевидний на користь Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7845HX має значно вищі показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 26647 проти 9258, Geekbench 6 (багатоядерний) — 15129 проти 6584.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7845HX на 48% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1871 проти 1262) та на 89% у Geekbench 6 (2927 проти 1547).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G отримав вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 58), хоча Ryzen 9 7845HX має потужніше вбудоване відео, але він частіше використовується з дискретною відеокартою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має в 2.5 рази вищий бал за багатопотокову продуктивність (40 проти 16), що робить його кращим для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 Pro 4650G може бути прийнятним завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, вебсерфінгу або мультимедіа. Він енергоефективний і має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 26647 проти 9258). Він швидше обробляє відео, рендерить 3D-сцени та компілює код.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7845HX у звичайному ПК?

Ryzen 9 7845HX призначений для ноутбуків, тому встановити його в настільний ПК неможливо через інший сокет і формфактор. Для десктопів краще розглянути серію Ryzen 7000.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 9 7845HX?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Ryzen 9 7845HX потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.