AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G і AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення з інтегрованою графікою для офісних ПК. Другий — флагманський 12-ядерний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, орієнтований на продуктивні робочі станції та ігри. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 5 Pro 4650G за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 2.6 раза (Cinebench R23: 24444 vs 9258), а одноядерна — на 55%. Він також має кращу інтегровану графіку RDNA 2, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Однак Ryzen 5 Pro 4650G має перевагу в енергоефективності (100 балів в обох) та нижчу вартість, що робить його чудовим вибором для бюджетних офісних систем або HTPC. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 балів у Cinebench R23 проти 9258 у 4650G, що майже втричі швидше при рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2947 у 7900 проти 1547 у 4650G — різниця 90% на користь новішого чипа.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 оснащений графікою RDNA 2 (2 ядра, 2200 МГц), тоді як 4650G має старішу Vega (7 ядер, 1900 МГц). У тесті Background blur 7900 обробляє 70.3 зображення/с проти 37.7 у 4650G.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 Pro 4650G споживає лише 65 Вт TDP, тоді як Ryzen 9 7900 — 65 Вт (базовий) з можливістю підвищення до 88 Вт. Це робить 4650G більш економним для тривалих навантажень.
  • Техпроцес та покоління: Ryzen 5 Pro 4650G базується на 7-нм Zen 2 (2020), а Ryzen 9 7900 — на 5-нм Zen 4 (2023), що забезпечує вищу щільність транзисторів і підтримку новітніх інтерфейсів (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 4650G чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або HTPC. Він досить енергоефективний і має непогану інтегровану графіку для перегляду відео. Для роботи з важкими програмами краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 4650G споживає лише 65 Вт TDP, тоді як Ryzen 9 7900 може споживати до 88 Вт при навантаженні. У реальних умовах 4650G менше гріється і споживає менше електроенергії.

Чи підтримує Ryzen 5 Pro 4650G сучасні оперативну пам'ять?

Ryzen 5 Pro 4650G підтримує DDR4-3200 та PCIe 3.0. Ryzen 9 7900 працює з DDR5-5200 та PCIe 5.0, що дає вищу пропускну здатність і швидкість роботи з даними.

Який процесор краще підійде для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 9 7900 значно швидший завдяки 12 ядрам і 24 потокам (проти 6 ядер/12 потоків у 4650G). У тесті Clang compilation він обробляє 149.9 Klines/sec проти 50.4 Klines/sec, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.