AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 4650G та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні процесори від одного виробника. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення з інтегрованою графікою для офісних ПК. Другий — флагманський 16-ядерний монстр 2022 року, створений для максимальної продуктивності в рендерингу, кодуванні та іграх. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить ці моделі представниками різних сегментів.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G — чудовий вибір для бюджетного офісного або мультимедійного ПК завдяки вбудованій графіці та низькому енергоспоживанню. AMD Ryzen 9 7950X — безкомпромісний флагман для професійних завдань: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 майже в 4 рази вища, а одноядерна — на 60% краща. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу або компіляції, 7950X — очевидний лідер. Для звичайних завдань 4650G буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність 7950X значно вища: Geekbench 6 одноядерний — 3068 проти 1547 у 4650G, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 4650G оснащений графікою Radeon Graphics (Vega 7), яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 7950X має лише базове відеоядро для відображення.
  • Енергоспоживання: 4650G значно економніший (TDP 65 Вт), тоді як 7950X потребує потужного охолодження через TDP 170 Вт.
  • Багатопотокові тести: у Cinebench R23 багатоядерний 7950X набирає 36742 бали проти 9258 у 4650G, що робить його в 4 рази швидшим у рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує значно вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Однак 4650G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти в нетребувальні ігри.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 4650G для рендерингу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях у 4 рази нижча, ніж у 7950X. Для професійного рендерингу 4650G буде повільним, тоді як 7950X справляється з такими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно енергоефективніший: його TDP становить 65 Вт, тоді як у 7950X — 170 Вт. Для офісних ПК та HTPC 4650G є кращим вибором.

Чи сумісні ці процесори з однаковими материнськими платами?

Ні. Ryzen 5 Pro 4650G використовує сокет AM4 (чипсети B450, B550, X570), а Ryzen 9 7950X — сокет AM5 (чипсети B650, X670). Вони несумісні між собою.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, роботи з документами та браузером AMD Ryzen 5 Pro 4650G є оптимальним вибором завдяки низькій ціні, енергоефективності та наявності інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.