AMD Ryzen 5 Pro 4650G vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD, які належать до різних сегментів: Ryzen 5 Pro 4650G — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань, тоді як Ryzen Threadripper Pro 3955WX — професійний гігант для робочих станцій. Незважаючи на однаковий рік випуску, їхні архітектури та цільове призначення кардинально відрізняються. Дізнайтеся, який камінь краще впорається з вашими задачами: легкий універсал чи багатоядерний монстр.

AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G — чудовий вибір для збірки компактного ПК або офісного комп’ютера без дискретної відеокарти завдяки вбудованій графіці та високій енергоефективності. Він забезпечує гідну однопотокову продуктивність і достатню багатопотокову для повсякденних завдань. Натомість Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це справжній звір для професійного рендерингу, компіляції коду та роботи з великими обсягами даних. Його багатоядерна потужність у кілька разів перевищує показники 4650G, але він потребує потужної системи охолодження та материнської плати з відповідним сокетом. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості — 4650G стане раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має значно вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний) — 13635 проти 6584 у 4650G, а також майже в 2.5 рази більше в Passmark CPU (багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 4650G оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper Pro 3955WX не має вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаково високий показник енергоефективності (100 балів), але 4650G споживає набагато менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Швидкість компіляції та архівування: Threadripper Pro 3955WX демонструє величезну перевагу в Clang compilation (130.6 Klines/sec проти 50.4) та File compression (1280 MB/sec проти 548.1), що критично для розробників.
  • Трасування променів: У бенчмарку Ray tracing Threadripper Pro 3955WX видає 30 Mpixels/sec проти 12.3 у 4650G, що свідчить про кращу придатність для професійного 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 50.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 131.3 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 198.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 129.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 37.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 52.1 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 24.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 230.5 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 709 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 15.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sWRX8
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G — єдиний варіант із двох, оскільки має інтегровану графіку. Він дозволяє грати в нетребувальні ігри та працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для домашнього використання?

Зазвичай ні: цей процесор потребує дорогої материнської плати, потужного охолодження та блоку живлення. Його надлишкова багатопотокова продуктивність виправдана лише для професійних завдань.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

За даними Geekbench 6 (одноядерний), Threadripper Pro 3955WX трохи випереджає 4650G (1669 проти 1547), але в Passmark CPU (одноядерний) вони майже однакові (2680 vs 2653). Різниця несуттєва для повсякденних завдань.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 4650G для монтажу відео?

Так, для початкового та середнього рівня монтажу 4650G підійде, особливо з дискретною відеокартою. Однак Threadripper Pro 3955WX значно швидше впорається з рендерингом та експортом важких проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам, що робить його ідеальним для офісних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.