Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 3 2200G — два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році для ультрабуків, другий — у 2018 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то офісна робота, чи то легкі ігри.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Ryzen 3 2200G у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність (Cinebench R23) вища на 45%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 65 Вт) та має свіжішу інтегровану графіку. Ryzen 3 2200G залишається бюджетним варіантом для збірки ПК, але поступається в усіх аспектах, окрім хіба що ціни.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 Pro 5650U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 2200G — 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність у Ryzen 5 Pro 5650U вища на 45% (Cinebench R23: 1363 vs 942), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 Pro 5650U майже вдвічі вища (Cinebench R23: 7140 vs 3587), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 3 2200G (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти, але Ryzen 5 Pro 5650U виграє в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 3587

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 3101

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 6756

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 3 2200G?

Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, тому в іграх без дискретної відеокарти він виграє. Однак з окремою відеокартою Ryzen 5 Pro 5650U покаже вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: низька продуктивність, відсутність підтримки сучасних інструкцій і високе енергоспоживання. Краще розглянути новіші бюджетні моделі, як-от Ryzen 5 4600G або Ryzen 3 4100.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 Pro 5650U значно швидший завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах обробки фото (41.6 проти 31.2 зображень/с) і рендерингу PDF (182.7 проти 101.6 Mpixels/с) він удвічі продуктивніший.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в TDP: Ryzen 5 Pro 5650U (15 Вт) призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 2200G (65 Вт) — для ПК. У синтетичних тестах мобільний процесор часто перевершує старіший настільний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає в 4 рази менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.