AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 3 2200G — два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2021 році для ультрабуків, другий — у 2018 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: чи то офісна робота, чи то легкі ігри.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Ryzen 3 2200G у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність (Cinebench R23) вища на 45%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 65 Вт) та має свіжішу інтегровану графіку. Ryzen 3 2200G залишається бюджетним варіантом для збірки ПК, але поступається в усіх аспектах, окрім хіба що ціни.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 Pro 5650U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 2200G — 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність у Ryzen 5 Pro 5650U вища на 45% (Cinebench R23: 1363 vs 942), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 Pro 5650U майже вдвічі вища (Cinebench R23: 7140 vs 3587), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 3 2200G (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти, але Ryzen 5 Pro 5650U виграє в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 3 2200G?

Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, тому в іграх без дискретної відеокарти він виграє. Однак з окремою відеокартою Ryzen 5 Pro 5650U покаже вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів: низька продуктивність, відсутність підтримки сучасних інструкцій і високе енергоспоживання. Краще розглянути новіші бюджетні моделі, як-от Ryzen 5 4600G або Ryzen 3 4100.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 Pro 5650U значно швидший завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах обробки фото (41.6 проти 31.2 зображень/с) і рендерингу PDF (182.7 проти 101.6 Mpixels/с) він удвічі продуктивніший.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в TDP: Ryzen 5 Pro 5650U (15 Вт) призначений для ноутбуків, а Ryzen 3 2200G (65 Вт) — для ПК. У синтетичних тестах мобільний процесор часто перевершує старіший настільний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає в 4 рази менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.