Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, створений на архітектурі Zen 3 (Cezanne), тоді як другий — десктопний процесор на Zen 2 (Matisse) для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують чотири ядра та вісім потоків, але відрізняються частотами, кешем та графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Ryzen 3 3100 за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7140 проти 5423) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1824 проти 1522). Ryzen 5 Pro 5650U також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 3 3100 може бути цікавішим для бюджетного десктопа, де енергоспоживання не є критичним, а продуктивність в окремих завданнях (наприклад, стиснення файлів) майже на рівні. Загалом, Ryzen 5 Pro 5650U — більш збалансований варіант для роботи та мультимедіа.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищу однопотокову продуктивність (51 бал проти 42), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 5 Pro 5650U демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (14 балів проти 12) завдяки вищим тактовим частотам та архітектурі Zen 3, що позначається на результатах Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • Ryzen 5 Pro 5650U оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics (25 балів), тоді як Ryzen 3 3100 не має вбудованого GPU, тому для роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.
  • Ryzen 3 3100 має вищу продуктивність у стисненні файлів (587.2 MB/sec проти 584.6 MB/sec) та обробці HTML5 (121.7 pages/sec проти 104.4 pages/sec), що робить його трохи кращим у специфічних завданнях.
  • Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 3 3100 (65 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 5423

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 5607

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 11598

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 3 3100?

Ryzen 5 Pro 5650U має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU, і Ryzen 3 3100 може бути кращим у парі з потужною відеокартою завдяки вищій базовій частоті.

Чи варто вибирати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (7140 балів у Cinebench R23) та інтегрованій графіці, яка прискорює рендеринг. Ryzen 3 3100 відстає в цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 3 3100 (65 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як Ryzen 3 3100 потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між ноутбуком на Ryzen 5 Pro 5650U та бюджетним десктопом на Ryzen 3 3100. Ryzen 5 Pro 5650U перевершує конкурента в більшості тестів, але Ryzen 3 3100 може бути дешевшим рішенням для стаціонарного ПК.

Який процесор має кращий кеш?

Ryzen 5 Pro 5650U має 8 МБ кешу L3, тоді як Ryzen 3 3100 — 16 МБ. Більший кеш Ryzen 3 3100 може давати перевагу в деяких завданнях, але загальна продуктивність Ryzen 5 Pro 5650U все одно вища завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.