AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 3 3200G — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2021 році, тоді як другий — настільний APU для бюджетних ПК, що з'явився у 2019 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: роботою, творчістю чи іграми.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (7140 проти 3317 балів у Cinebench R23) та однопотоковою (1363 проти 945). Він також ефективніший у більшості бенчмарків: Geekbench 6, Passmark, обробка фото та PDF. Проте Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність — обирайте Ryzen 5 Pro 5650U. Для бюджетного ігрового ПК підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 7140 проти 3317, що свідчить про значно кращу багатопотокову обробку.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 1824 бали у Ryzen 5 Pro 5650U проти 1109 у Ryzen 3 3200G, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Vega 8, яка забезпечує кращу продуктивність в іграх, ніж Radeon Graphics у Ryzen 5 Pro 5650U, незважаючи на нижчий загальний бал графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу та покоління: Ryzen 5 Pro 5650U (2021) належить до архітектури Cezanne, тоді як Ryzen 3 3200G (2019) — до Picasso. Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 3 3200G?

Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 5 Pro 5650U поступається в ігровій продуктивності, але виграє в обчислювальних завданнях.

Чи варто використовувати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (7140 балів у Cinebench R23) він чудово впорається з рендерингом та монтажем відео. Ryzen 3 3200G значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 3 3200G — 65 Вт. Це робить перший ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна встановити Ryzen 5 Pro 5650U в настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 Pro 5650U — це мобільний процесор, який розпаюється на материнській платі ноутбука. Він не сумісний з настільними сокетами. Ryzen 3 3200G — настільний APU для сокета AM4.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1824 проти 1109 у Geekbench 6), що дає більш швидку роботу в браузері та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.