AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 3 3200U — це мобільні процесори від AMD, призначені для ноутбуків різного цінового сегмента. Перший базується на архітектурі Zen 3 (2021 рік), другий — на старішій Zen+ (2019 рік). Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності, Ryzen 5 Pro 5650U пропонує значно вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер, новішій архітектурі та вищим тактовим частотам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U є однозначно потужнішим процесором порівняно з AMD Ryzen 3 3200U. Він має вдвічі більше ядер (6 проти 2) і потоків (12 проти 4), що дає перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7140 проти 1786). Однопотокова продуктивність також вища (Geekbench 6 одноядерний: 1824 проти 842). Інтегрована графіка Ryzen 5 Pro 5650U на 56% потужніша, що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 Pro 5650U — кращий вибір для продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 Pro 5650U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що забезпечує суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 Pro 5650U демонструє майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (7140 проти 1786) та вдвічі вищий в одноядерному (1363 проти 765).
  • Інтегрована графіка: графічний підсистема Ryzen 5 Pro 5650U на 56% потужніша (25 балів проти 16), що покращує роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у березні 2021 року, тоді як Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року, що пояснює архітектурні та технологічні відмінності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-25 Вт
Сокет FP6 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 448 192
TMUs 28 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 3
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 3 3200U?

Ryzen 5 Pro 5650U має потужнішу інтегровану графіку (25 балів проти 16), що дозволяє запускати більше сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U вже застарів: його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 1786) недостатня для сучасних завдань. Краще обирати моделі з Ryzen 5 Pro 5650U або новішими процесорами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам, а також високій багатопотоковій продуктивності (7140 балів у Cinebench R23), він добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор кращий для офісних завдань і веб-серфінгу?

Ryzen 5 Pro 5650U значно швидше обробляє HTML (104,4 сторінки/с проти 45) та PDF (182,7 Mpixels/с проти 59,5), тому краще підходить для активної роботи з браузером і документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.