AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 3 4300G — два представники лінійки AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — настільний APU з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який варіант краще підходить для роботи, навчання чи ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U виграє в однопотоковій продуктивності (Passmark 2934 проти 2556) та багатопотоковій (14921 проти 10922), що робить його кращим для багатозадачності та ресурсоємних завдань. Водночас Ryzen 3 4300G демонструє вищу швидкість у деяких синтетичних тестах (File compression 694 MB/s проти 584 MB/s) і має потужнішу інтегровану графіку, що важливо для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте 5650U, для стаціонарного ПК з ігровими можливостями — 4300G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 5 Pro 5650U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 4300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу 5650U в багатопотокових завданнях.
  • Енергоспоживання: 5650U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як 4300G — настільний із TDP 65 Вт, тому 5650U значно енергоефективніший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений графікою Vega 8, яка забезпечує вищу продуктивність в іграх та обробці зображень (Photo processing 75.6 images/s проти 41.6 у 5650U).
  • Бенчмарки: 5650U випереджає 4300G в однопотоковому Passmark (2934 vs 2556) та багатоядерному (14921 vs 10922), але 4300G лідирує в File compression (694 MB/s проти 584 MB/s) та HTML5 Browser (153.1 pages/s проти 104.4).
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у березні 2021 року, а Ryzen 3 4300G — у липні 2020 року, що робить 5650U новішою моделлю з покращеною архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 3 4300G?

Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 5 Pro 5650U поступається в графічних завданнях, але виграє в загальній продуктивності.

Чи варто вибирати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам він швидше справляється з рендерингом та багатозадачністю. Однак для професійної обробки відео краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 3 4300G споживає 65 Вт і більше підходить для стаціонарних ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легкими мультимедійними завданнями завдяки чотирьом ядрам та інтегрованій графіці.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Ryzen 3 4300G в однопотокових та багатопотокових тестах Passmark і Geekbench, але 4300G лідирує в деяких синтетичних завданнях, як-от стиснення файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.