Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 4600G — це два популярні процесори від AMD, які належать до різних серій. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1363 проти 1221) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Натомість AMD Ryzen 5 4600G демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9348 проти 7140) і вищі показники в обробці графіки (Background blur: 37.3 проти 31.5 images/sec). Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука з тривалою автономністю — обирайте 5650U. Для настільного ПК з акцентом на багатозадачність та інтегровану графіку — 4600G.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U має вищий результат у Cinebench R23 (1363 проти 1221) та Geekbench 6 (1824 проти 1633), що дає перевагу в швидкодії повсякденних застосунків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600G значно потужніший у Cinebench R23 (9348 проти 7140) та Passmark CPU (16066 проти 14921), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг 100, але 5650U створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як 4600G потребує більше енергії (65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G випереджає в обробці зображень (Photo processing: 54.5 проти 41.6 images/sec) та трасуванні променів (12.9 проти 11.8 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у березні 2021 року, а Ryzen 5 4600G — у липні 2020 року, що робить перший новішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 9348

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 6725

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 16066

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 4600G?

Ryzen 5 4600G має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Ryzen 5 Pro 5650U поступається в графічних тестах, тому для ігор краще обирати 4600G.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, але його багатоядерна продуктивність нижча, ніж у 4600G. Для легкого монтажу 5650U вистачить, але для складних проєктів краще обрати 4600G через вищі показники в Cinebench R23 та Passmark.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G у ноутбуці?

Ні, Ryzen 5 4600G — це настільний процесор (APU) із TDP 65 Вт, який не призначений для мобільних пристроїв. Ryzen 5 Pro 5650U створений саме для ноутбуків.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 4600G краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Він показує кращі результати в тестах Clang compilation та PDF Renderer.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.