Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники лінійки AMD Ryzen: мобільний Ryzen 5 Pro 5650U та настільний Ryzen 3 5300G. Обидва процесори вийшли у 2021 році, але мають різне призначення. Ryzen 5 Pro 5650U створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 3 5300G — це рішення для компактних ПК із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1363 проти 1280) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Натомість Ryzen 3 5300G демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8452 проти 7140) та швидше обробляє файли (621,8 MB/s). Якщо вам потрібна мобільність і економія заряду — обирайте Ryzen 5 Pro 5650U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність краще підійде Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 Pro 5650U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 5300G — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності першому.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 3 5300G (TDP 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 5300G випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (8452 проти 7140) завдяки вищому енергоспоживанню.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G оснащений графікою Radeon Graphics (Vega 6), яка забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (56 images/sec проти 41,6).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U лідирує в Geekbench 6 одноядерному (1824 проти 1797) та Cinebench R23 одноядерному (1363 проти 1280).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 8452

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 6189

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 12902

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 3 5300G?

Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у нетребувальних іграх. Ryzen 5 Pro 5650U поступається через слабшу графіку, але краще підходить для робочих завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто обирати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам він краще справляється з багатозадачністю та рендерингом, хоча в Cinebench R23 багатоядерному поступається Ryzen 3 5300G.

Який процесор швидше обробляє файли?

Ryzen 3 5300G демонструє вищу швидкість стискання файлів (621,8 MB/s проти 584,6 MB/s), що робить його кращим для архівації даних.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує кращу однопотокову продуктивність і енергоефективність, що робить його зручним для ноутбуків у роботі з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.