Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 3 5300U — це мобільні процесори серії Ryzen 5000 для ультрабуків і ноутбуків середнього рівня. Обидві моделі побудовані на архітектурі Zen 3, мають 6-ватний TDP і підтримку інтегрованої графіки Vega. Ryzen 5 Pro 5650U пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 5300U обмежений 4 ядрами та 8 потоками. Вони відрізняються за частотами, обсягом кешу та результатами бенчмарків. Розберімося, який з них кращий для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно перевершує Ryzen 3 5300U в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 на 54% вищий (7140 проти 4637), а в Geekbench 6 — на 41% (6282 проти 4455). Однопотокова продуктивність також краща: +22% у Cinebench R23. Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності та підходить для легких завдань, але Ryzen 5 Pro 5650U — кращий вибір для роботи з відео, кодування або ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 Pro 5650U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 5300U — 4 ядра і 8 потоків.
  • Продуктивність у Cinebench R23: одноядерний результат 1363 проти 1119 (+22%), багатоядерний — 7140 проти 4637 (+54%).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U набирає 25 балів проти 19 у Ryzen 3 5300U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ryzen 3 5300U споживає менше завдяки меншій кількості ядер.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 5 Pro 5650U перевершує Ryzen 3 5300U в компіляції коду (48 проти 30 Klines/sec) і стисненні файлів (584.6 проти 363 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 4637

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 4455

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 9677

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 3 5300U?

Ryzen 5 Pro 5650U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у легких іграх, хоча обидва не підходять для сучасних AAA-ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, кодуванням або багатозадачністю. Ryzen 5 Pro 5650U на 54% швидший у багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт і 100 балів енергоефективності. Ryzen 3 5300U споживає трохи менше в реальних сценаріях через меншу кількість ядер.

Чи підходить Ryzen 3 5300U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивності достатньо для повсякденної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 Pro 5650U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 проти 19), що дає перевагу в іграх і рендерингу. Обидва використовують графіку Vega, але Ryzen 5 має більше обчислювальних блоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.