AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U (2021) та AMD Ryzen 3 8300G (2024) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужніший гібридний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за більшістю показників продуктивності: він швидший в одно- та багатопотокових тестах, має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Ryzen 5 Pro 5650U, у свою чергу, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях (наприклад, Clang compilation) і може бути ефективнішим у вузьких задачах. Однак загальний рейтинг (54 проти 48) та результати бенчмарків свідчать на користь новішої моделі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий загальний рейтинг (54) порівняно з Ryzen 5 Pro 5650U (48), що вказує на кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Cinebench R23 (одноядерний) Ryzen 3 8300G набирає 1601 бал проти 1363 у Ryzen 5 Pro 5650U, що забезпечує помітну перевагу в однопотокових завданнях.
  • Ryzen 3 8300G значно швидший у багатоядерному тесті Cinebench R23: 9689 балів проти 7140, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Ryzen 3 8300G у тесті Clang compilation (48 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec), демонструючи кращу продуктивність у певних робочих навантаженнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 8300G оцінюється вище (33 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 448 256
TMUs 28 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 4
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має вищий показник інтегрованої графіки (33 проти 25) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор. Однак для серйозних ігрових навантажень обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 Pro 5650U на Ryzen 3 8300G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща графіка. Ryzen 3 8300G показує суттєво кращі результати в бенчмарках, але врахуйте, що це процесор для настільних ПК, а не для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність. Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, але точні дані залежать від конкретної системи.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 8300G швидше обробляє фото (81.3 images/sec проти 41.6) та HTML-сторінки (171.9 pages/sec проти 104.4), що робить його кращим вибором для мультимедійних завдань. Ryzen 5 Pro 5650U відстає в цих тестах.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Ryzen 3 8300G новіший (2024 рік) і, ймовірно, підтримує новіші стандарти, такі як PCIe 5.0 та DDR5. Ryzen 5 Pro 5650U (2021) обмежений PCIe 3.0 та DDR4, що може вплинути на сумісність з майбутніми компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.