AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — класичний десктопний камінь для збірки ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від архітектури та кількості ядер до реальної продуктивності в синтетичних тестах і щоденних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (51 vs 32 бали) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. У багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний (7140 vs 6230), Pro 5650U також демонструє кращі результати завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3. Однак Ryzen 5 1600 має більше фізичних ядер (6 vs 6, але без SMT у Pro 5650U? — ні, обидва підтримують SMT), тому в деяких важких обчисленнях вони близькі. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Pro 5650U, для стаціонарного ПК з можливістю розгону — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 Pro 5650U базується на сучасній Zen 3, тоді як Ryzen 5 1600 використовує старішу Zen 1, що впливає на IPC та енергоспоживання.
  • Однопотокова продуктивність: Pro 5650U має значно вищий бал (51 vs 32), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цій категорії, але Pro 5650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний Pro 5650U набирає 7140 балів проти 6230 у 1600, що свідчить про кращу оптимізацію.
  • Інтегрована графіка: Pro 5650U має вбудоване графічне ядро (25 балів), тоді як Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 1600?

Ryzen 5 Pro 5650U має вищу однопотокову продуктивність (51 vs 32 бали), що важливо для ігор. Однак він встановлений у ноутбуках, де потужність обмежена. Ryzen 5 1600 у десктопі з хорошою відеокартою може показати кращі результати в багатопотокових іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в TDP та системах охолодження. Ryzen 5 Pro 5650U споживає лише 15 Вт, а Ryzen 5 1600 — 65 Вт, тому другий потребує кращого кулера та блоку живлення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване графічне ядро (25 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Ryzen 5 1600 підтримує розгін через множник на материнських платах з чіпсетами B350/X370. Ryzen 5 Pro 5650U в ноутбуках зазвичай заблокований для розгону через обмеження теплопакету.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 Pro 5650U показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 7140 vs 6230), що дає перевагу в рендерингу. Однак Ryzen 5 1600 може бути кращим у десктопних збірках завдяки можливості апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.