Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у 2021 році та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 2400G (2018 рік) — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура, обирайте 5650U. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК для ігор без дискретної відеокарти, 2400G може бути цікавішим.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Ryzen 5 2400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат 6282 проти 3554, а в Cinebench R23 — 7140 проти 4800. Проте 2400G має кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. 5650U виграє в енергоефективності та підходить для робочих ноутбуків, тоді як 2400G — для бюджетних десктопів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 1824 проти 973) та Cinebench R23 (багатоядерний 7140 проти 4800).
  • Енергоефективність: 5650U створений для мобільних пристроїв (TDP 15 Вт), тоді як 2400G — настільний процесор із TDP 65 Вт, що робить 5650U набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка забезпечує кращу ігрову продуктивність у порівнянні з Vega 7 у 5650U.
  • Багатопотоковість: 5650U показує майже вдвічі вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний 14921 проти 8727), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Рік випуску та платформа: 5650U вийшов у 2021 році на архітектурі Zen 3, тоді як 2400G — 2018 року на Zen+; 5650U підтримує новіші технології, як-от PCIe 3.0 (проти PCIe 3.0 у 2400G, але з меншою кількістю ліній).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 4800

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 3554

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 8727

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 448 704
TMUs 28 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 11
TGP 10-45 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто використовувати Ryzen 5 Pro 5650U для робочих завдань?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1363) та енергоефективності він чудово підходить для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає 2400G: у Geekbench 6 багатоядерний результат 6282 проти 3554, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи можна встановити Ryzen 5 2400G у сучасну материнську плату?

Так, 2400G сумісний із сокетом AM4, але для роботи з новими материнськими платами може знадобитися оновлення BIOS.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Ryzen 5 Pro 5650U має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за 2400G із TDP 65 Вт, тому він ідеальний для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.