AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 2600 — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип на архітектурі Zen 3 для тонких ноутбуків, другий — настільний CPU на Zen+ для ПК. Незважаючи на різницю поколінь, обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але їхня продуктивність, енергоспоживання та сфери застосування суттєво відрізняються. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U виграє в однопотоковій продуктивності завдяки архітектурі Zen 3 (1363 проти 1012 балів у Cinebench R23 одноядерний) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для робочих ноутбуків. Натомість Ryzen 5 2600 демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях у настільному сегменті, але поступається в сучасних однопотокових тестах. Якщо вам потрібен мобільний процесор із тривалою автономністю — обирайте 5650U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 2600 залишається непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 Pro 5650U базується на Zen 3 (2021), тоді як Ryzen 5 2600 — на старішій Zen+ (2018). Це дає 5650U вищу однопотокову продуктивність.
  • Однопотокові тести: 5650U набирає 1363 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1012 у 2600, що на 35% більше. У Geekbench 6 одноядерний результат 1824 проти 1162 — перевага 57%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 5650U — 7140 балів, у 2600 — 7089, різниця мінімальна. Однак у Geekbench 6 багатоядерний 5650U (6282) перевершує 2600 (5239) на 20%.
  • Енергоефективність: 5650U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за 2600 (65 Вт). Це критично для ноутбуків, але не для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600 не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 2600?

Ryzen 5 Pro 5650U має вищу однопотокову продуктивність і вбудовану графіку, що підходить для нетребувальних ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор краще обрати Ryzen 5 2600 у парі з окремою відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600 для роботи в ноутбуці?

Ні, Ryzen 5 2600 — настільний процесор із TDP 65 Вт, він не призначений для ноутбуків. Для мобільного використання підходить лише Ryzen 5 Pro 5650U.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У більшості тестів Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Ryzen 5 2600 завдяки архітектурі Zen 3. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 5650U на 20% вищий.

Чи варто міняти Ryzen 5 2600 на Ryzen 5 Pro 5650U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, заміна не має сенсу, оскільки 5650U — мобільний чип. Для ноутбука 5650U буде значним покращенням порівняно зі старими мобільними процесорами.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт. Це робить 5650U ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.