AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U виграє за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і офісних завдань. Натомість Ryzen 5 2600X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що важливо для рендерингу та важких обчислень. Якщо вам потрібен енергоощадний процесор для ноутбука — обирайте 5650U. Для настільного ПК з акцентом на багатозадачність — 2600X.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт TDP) порівняно з 2600X (95 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: 5650U випереджає 2600X у Geekbench 6 (1824 проти 1272) та Cinebench R23 (1363 проти 1094), завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Багатопотокова продуктивність: 2600X має перевагу в Cinebench R23 (7523 проти 7140), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 5650U оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 2600X потребує окремого графічного адаптера.
  • Дата виходу: 5650U вийшов у 2021 році, а 2600X — у 2018, що пояснює кращу енергоефективність та новіші технології в мобільній моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 2600X, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і може працювати з потужною дискретною відеокартою. 5650U обмежений інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 5650U добре справляється з легким відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності, але для професійної роботи з 4K краще обрати 2600X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600X (95 Вт TDP). Це робить 5650U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 2600X для офісних завдань?

Так, 2600X чудово справляється з офісними програмами, але його високе енергоспоживання та відсутність вбудованої графіки роблять його менш зручним для компактних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 Pro 5650U має інтегровану графіку Radeon, яка дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.