AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для настільних ПК, де пріоритетом є сира багатопотокова потужність. Давайте подивимося, як вони проявляють себе в бенчмарках і який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U виграє за рахунок інтегрованої графіки та вищої енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільної роботи, веб-серфінгу та офісних завдань. Натомість Ryzen 5 3600XT демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (на 35% вище в Cinebench R23 багатоядерному) і швидше обробляє файли, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та важких обчислень на стаціонарному ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT значно швидший — 9696 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7140 у Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U створений для мобільних пристроїв і споживає набагато менше енергії, що дозволяє довше працювати від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване відеоядро, тоді як 3600XT потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 5 3600XT стискає файли зі швидкістю 738.4 MB/s проти 584.6 MB/s у конкурента.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори майже однакові — Ryzen 5 Pro 5650U трохи випереджає в Geekbench 6 (1824 vs 1821).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та відсутності обмежень TDP, хоча для роботи без дискретної відеокарти знадобиться Ryzen 5 Pro 5650U з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 5650U в настільному ПК?

Технічно так, але він призначений для ноутбуків і має меншу продуктивність у багатопотокових завданнях порівняно з 3600XT. Для стаціонару краще обрати останній.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що дозволяє йому працювати з меншим тепловиділенням і споживанням.

Чи підходить Ryzen 5 3600XT для рендерингу?

Так, він показує високу продуктивність у багатоядерних завданнях, таких як Clang compilation (60.2 Klines/sec) та PDF Renderer (211.2 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 Pro 5650U має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600XT потребує окремої графіки для відображення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.