AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок: перший створений для ультрапортативних бізнес-моделей, другий — для ігрових та продуктивних пристроїв. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 48 балів, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H помітно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) становить 9699 балів проти 7140, а Passmark CPU (багатоядерний) — 16988 проти 14921. Він також швидше справляється з компіляцією коду, обробкою фото та трасуванням променів. Натомість Ryzen 5 Pro 5650U виграє в енергоефективності та має нижче тепловиділення, що робить його ідеальним для легких, тихих ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5600H, якщо мобільність та економія заряду — 5650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H значно потужніший — у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 9699 балів, тоді як 5650U лише 7140, що на 36% більше.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U має TDP 15 Вт (проти 45 Вт у 5600H), що забезпечує довшу автономність і менше нагрівання, ідеально для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео Radeon, але 5600H отримав незначну перевагу в тесті (26 балів проти 25), що може дати +1-2 FPS у легких іграх.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 5600H швидше компілює код (53.2 Klines/sec проти 48), обробляє фото (47.4 images/sec проти 41.6) та трасує промені (13.8 Mpixels/sec проти 11.8).
  • Призначення: 5650U орієнтований на бізнес-ноутбуки з акцентом на безпеку та енергоефективність, тоді як 5600H — для ігрових та робочих станцій, де важлива обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибрати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 5650U підійде, але через нижчу багатопотокову продуктивність рендеринг буде повільнішим. Для професійної роботи з відео краще обрати 5600H.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він споживає менше енергії, менше гріється та дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку Radeon, яка впорається з переглядом відео, веб-серфінгом та старими іграми. Для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для програміста?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для програмістів завдяки вищій швидкості компіляції коду (53.2 Klines/sec проти 48). Він пришвидшить збірку проєктів та роботу з віртуальними машинами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.