AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 5600U — два потужні мобільні процесори, створені для тонких і легких ноутбуків. Обидві моделі належать до серії Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3, мають 6 ядер і 12 потоків, а також однакову інтегровану графіку Radeon. Проте між ними є ключові відмінності: Pro-версія орієнтована на корпоративний сегмент з додатковими функціями безпеки, тоді як 5600U — масова модель для споживачів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 5600U майже ідентичні за продуктивністю: обидва мають однакову кількість ядер, частоту та інтегровану графіку. У бенчмарках 5600U демонструє незначну перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 7582 проти 7140), тоді як Pro-версія трохи випереджає в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1824 проти 1834). Головна відмінність — Pro 5650U підтримує додаткові функції безпеки (наприклад, AMD Memory Guard) і розрахований на бізнес-ноутбуки. Якщо вам потрібен надійний процесор для роботи з конфіденційними даними, обирайте Pro-версію. Для звичайних завдань і легких ігор достатньо Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U має додаткові корпоративні функції безпеки, як-от AMD Memory Guard та підтримку DASH (Desktop and mobile Architecture for System Hardware), що робить його кращим вибором для бізнес-ноутбуків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 5600U набирає 7582 бали, що на ~6% більше, ніж 7140 балів у Pro-версії, вказуючи на трохи вищу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Ryzen 5 5600U випереджає Pro-модель у тесті File Compression (670.8 MB/s проти 584.6 MB/s) та HTML 5 Browser (123.2 pages/s проти 104.4 pages/s), що свідчить про кращу оптимізацію для повсякденних завдань.
  • У тесті Photo Processing Ryzen 5 Pro 5650U обробляє 41.6 images/s, тоді як 5600U — 53.1 images/s, демонструючи перевагу останнього в роботі з графікою.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (25 балів), тому різниця в автономності ноутбуків на їхній основі буде мінімальною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 5600U?

Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку Radeon, тому ігрова продуктивність практично ідентична. Ryzen 5 5600U може мати незначну перевагу в деяких іграх завдяки вищій багатоядерній продуктивності, але для серйозних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, якщо вам потрібні додаткові функції безпеки для роботи з конфіденційними даними або ви використовуєте ноутбук у корпоративному середовищі. Для звичайних користувачів Ryzen 5 5600U пропонує аналогічну продуктивність за нижчою ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) і TDP 15 Вт. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому автономність ноутбуків на їхній основі буде схожою.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що забезпечує високу швидкість передачі даних для сучасних SSD та інших компонентів.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 5600U має трохи вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 7582 проти 7140), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох додатків. Проте різниця незначна, і обидва процесори добре підходять для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.