Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 5600X — два представники лінійки Ryzen 5000, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи в дорозі, веб-серфінгу та офісних завдань — AMD Ryzen 5 Pro 5650U стане чудовим вибором завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для ігор, відеомонтажу або ресурсомістких обчислень AMD Ryzen 5 5600X демонструє значно вищу продуктивність: майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (11838 проти 7140) та Geekbench 6 (9135 проти 6282). Таким чином, вибір залежить від форм-фактора: мобільність проти потужності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X значно перевершує Pro 5650U в багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (11838 проти 7140) і Geekbench 6 (9135 проти 6282).
  • Однопотокова швидкість також вища у 5600X: Geekbench 6 (2173 проти 1824) та Passmark (3360 проти 2934).
  • Ryzen 5 Pro 5650U оптимізований для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання, тоді як 5600X потребує окремого кулера та блоку живлення.
  • У завданнях компресії файлів 5600X швидший (954.5 MB/s проти 584.6 MB/s), а в обробці PDF — 245 Mpixels/s проти 182.7 Mpixels/s.
  • Ryzen 5 Pro 5650U оснащений інтегрованою графікою для базових візуальних завдань, тоді як 5600X вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 11838

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 9135

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 21888

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший в іграх завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для дуже легких ігор або вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність достатня для базового монтажу 1080p, тоді як Ryzen 5 5600X краще впорається з 4K та складними ефектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у скорингу, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з 5600X (65 Вт TDP).

Чи підходить Ryzen 5 5600X для офісних завдань?

Так, він надзвичайно швидкий навіть для простих завдань, але його потужність буде надлишковою для набору тексту чи веб-серфінгу. Ryzen 5 Pro 5650U ефективніший у мобільному сценарії.

Який процесор краще обрати для робочої станції?

Для стаціонарної робочої станції однозначно Ryzen 5 5600X — він має вищу багатоядерну продуктивність і краще підходить для компіляції, рендерингу та аналізу даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.