Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 7520U — це два мобільні процесори від AMD, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Zen 3, а другий — у 2022-му на архітектурі Zen 2. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, кешем та рівнем інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Ryzen 5 7520U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 27%, багатопотокова — майже на 40% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 різниця становить 16% в одноядерному та 38% у багатоядерному тестах. Проте Ryzen 5 7520U новіший і може запропонувати кращу енергоефективність завдяки оптимізаціям. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для робочих завдань, обирайте 5650U. Для базових офісних сценаріїв і тривалої автономності 7520U також буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U має вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний: 1363 проти 1171, багатоядерний: 7140 проти 5149) та Geekbench 6 (одноядерний: 1824 проти 1270, багатоядерний: 6282 проти 4219).
  • Архітектура: 5650U базується на Zen 3, тоді як 7520U використовує старішу Zen 2, що впливає на IPC та загальну швидкодію.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване графічне ядро Radeon, але 5650U отримав вищий бал за графіку (25 проти 20), що дає невелику перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Рік виходу: 5650U вийшов у березні 2021 року, а 7520U — у вересні 2022 року, що робить другий новішим, але не обов'язково швидшим.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але 7520U може бути трохи економнішим завдяки нижчим частотам і оптимізованому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 5149

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 23 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 4219

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 9206

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 7520U?

Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки кращій однопотоковій швидкодії та інтегрованій графіці. Однак обидва процесори не призначені для вимогливих ігор — вони підходять для казуальних та старих проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 5 7520U замість 5650U?

Якщо ви шукаєте новіший процесор і не потребуєте максимальної продуктивності, 7520U може бути варіантом. Але 5650U значно швидший у бенчмарках, тому для робочих завдань краще обрати його.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U завдяки новішому випуску може демонструвати трохи нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 5 Pro 5650U краще справляється з багатопотоковими завданнями (наприклад, рендеринг відео), що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор має кращий кеш?

Хоча точні обсяги кешу не вказані, архітектура Zen 3 у 5650U зазвичай пропонує ефективнішу роботу з кешем, що позитивно впливає на продуктивність у порівнянні з Zen 2 у 7520U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.