AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 7535HS — два потужних мобільних процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Cezanne (2021) і орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий — представник серії Rembrandt-R (2023) з вищим TDP, що забезпечує помітно кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та що обрати для роботи або ігор.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 vs 7140) та роботі з графікою. Він також демонструє вищі результати в одноядерних тестах, що важливо для ігор і повсякденних додатків. Ryzen 5 Pro 5650U, своєю чергою, має чудову енергоефективність (100 балів) і підходить для тривалої автономної роботи в тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 7535HS, якщо пріоритет — енергозбереження та тиша — 5650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS має на 52% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10900 проти 7140), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: 7535HS випереджає 5650U в Geekbench 6 одноядерному (1934 проти 1824) та Cinebench R23 одноядерному (1488 проти 1363), що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Інтегрована графіка: 7535HS отримав вищий бал за графіку (29 vs 25), що підтверджується кращою обробкою фото (65.5 проти 41.6 зображень/с) та трасуванням променів (15 vs 11.8 Mpixels/с).
  • Робота з файлами та браузером: 7535HS стискає дані на 44% швидше (839.8 vs 584.6 MB/с) і обробляє веб-сторінки на 48% швидше (154.2 vs 104.4 сторінок/с).
  • Дата виходу та покоління: 5650U вийшов у березні 2021, а 7535HS — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та підтримці нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх, хоча для AAA-проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7535HS замість 5650U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 7535HS дає до 50% приросту в багатопотокових задачах. Для офісних завдань і серфінгу різниця менш помітна.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з 7535HS (TDP 35 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Який процесор швидше обробляє фотографії та PDF?

Ryzen 5 7535HS обробляє фото на 57% швидше (65.5 проти 41.6 зображень/с) і рендерить PDF на 20% швидше (218.8 проти 182.7 Mpixels/с), що важливо для дизайнерів і офісних працівників.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 5650U для стрімінгу?

Так, 5650U впорається зі стрімінгом у 1080p завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але 7535HS забезпечить плавніше кодування та вищу якість завдяки кращій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.