Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 7600 — представники різних поколінь і платформ. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — потужний настільний процесор для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням: мобільність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Ryzen 5 Pro 5650U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1858 проти 1363 в одноядерному, 14344 проти 7140 у багатоядерному). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 Pro 5650U вирізняється винятковою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 7600. Для мобільності та економії заряду — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 демонструє на 36% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1858 проти 1363) і вдвічі вищий багатоядерний (14344 проти 7140).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U має максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 отримав вищий бал за графіку (39 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа.
  • Тести обробки даних: Ryzen 5 7600 значно швидше стискає файли (1150 MB/s проти 584.6 MB/s) і компілює код (99.9 Klines/s проти 48 Klines/s).
  • Платформа та призначення: Ryzen 5 Pro 5650U (2021) — мобільний чип для бізнес-ноутбуків, Ryzen 5 7600 (2023) — настільний процесор для потужних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 14344

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 11734

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 27095

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 7140) нижча, ніж у Ryzen 5 7600 (14344). Для професійного монтажу краще обрати настільний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 5650U має рейтинг енергоефективності 100, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 5 7600 також отримав 100, але він споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи підійде Ryzen 5 7600 для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з текстовими редакторами, браузером та PDF. Однак для простих офісних завдань Ryzen 5 Pro 5650U буде достатньо і економніше.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 7600 має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний — 27095 проти 14921), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.