AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 8400F — два представники лінійки AMD, але з різним призначенням. Перший — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2021 році. Другий — десктопний чип 2024 року, орієнтований на продуктивність без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в тестах, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10972 проти 7140) та однопотоковою (Geekbench 6: 2541 проти 1824). Він також демонструє вищі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Проте Ryzen 5 Pro 5650U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 8400F. Для мобільного сценарію з енергоефективністю — 5650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2541 проти 1824 у 5650U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність 8400F майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 проти 7140, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 Pro 5650U оснащений інтегрованою графікою (Radeon Graphics), тоді як 8400F її не має — для останнього потрібна дискретна відеокарта.
  • 8400F випущений у 2024 році, тоді як 5650U — у 2021, що відображається на архітектурі та підтримці нових технологій.
  • Ryzen 5 Pro 5650U орієнтований на ноутбуки з низьким енергоспоживанням (15 Вт TDP), а 8400F — на десктопи з вищим TDP, що забезпечує більшу потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 1824). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як 5650U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Ryzen 5 Pro 5650U може впоратися з легким відеомонтажем завдяки 6 ядрам, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 7140) значно нижча, ніж у 8400F (10972), тому для серйозної роботи краще обрати десктопний варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як 8400F потребує більше енергії для десктопу.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8400F краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 23635 проти 14921). Він швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.