Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 8400F — два представники лінійки AMD, але з різним призначенням. Перший — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2021 році. Другий — десктопний чип 2024 року, орієнтований на продуктивність без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в тестах, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10972 проти 7140) та однопотоковою (Geekbench 6: 2541 проти 1824). Він також демонструє вищі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Проте Ryzen 5 Pro 5650U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 8400F. Для мобільного сценарію з енергоефективністю — 5650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2541 проти 1824 у 5650U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність 8400F майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 10972 проти 7140, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Ryzen 5 Pro 5650U оснащений інтегрованою графікою (Radeon Graphics), тоді як 8400F її не має — для останнього потрібна дискретна відеокарта.
  • 8400F випущений у 2024 році, тоді як 5650U — у 2021, що відображається на архітектурі та підтримці нових технологій.
  • Ryzen 5 Pro 5650U орієнтований на ноутбуки з низьким енергоспоживанням (15 Вт TDP), а 8400F — на десктопи з вищим TDP, що забезпечує більшу потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 10972

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 12058

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 23635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2541 проти 1824). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як 5650U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Ryzen 5 Pro 5650U може впоратися з легким відеомонтажем завдяки 6 ядрам, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 7140) значно нижча, ніж у 8400F (10972), тому для серйозної роботи краще обрати десктопний варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як 8400F потребує більше енергії для десктопу.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8400F краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 23635 проти 14921). Він швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.